Qu’est-ce que la phénoménologie fait voir ?

• Se joue alors, dans la présentation que fait Heidegger, tout le subtil jeu de reprise et de décalage par rapport à la phénoménologie « canonique » de Husserl :

Mais eu égard à quoi faut-il ôter son côté formel au concept de phénomène pour en venir au concept phénoménologique de phénomène, et comment ce dernier diffère-t-il du concept courant ? Qu’est ce que la phénoménologie va « faire voir » ? (7.al. 26)

Qu’est ce qui doit être appelé, dans un sens phénoménologique, phénomène ? Qu’est-ce donc qui, du fait de sa nature, est nécessairement le thème d’une mise en lumière explicite ? (7.al. 26)

**Manifestement, c’est quelque chose de tel que, justement, de prime abord et le plus souvent il ne se montre pas**, quelque chose de tel que, par rapport à ce qui de prime abord et le plus souvent se montre, est caché, mais quelque chose qui, en même temps, fait par essence partie de ce qui se montre de prime abord et le plus souvent, de telle sorte en effet qu’il en constitue le sens et le fond. (7.al. 26)

• Ce qu’il va s’agir de montrer par le logos (de la phénoménologie), c’est quelque chose qui n’est pas apparent mais qui, pourtant, est toujours là.