51 Critique de Walton par Matravers

Pourtant, la critique va porter sur le fait que « Walton n’est pas un réaliste ». Et elle apparaît de la façon suivante :

Walton n’est pas un réaliste, c’est-à-dire qu’il ne pense pas qu’il y ait des objets, ou qu’il soit nécessaire qu’il y ait des objets, de nos attitudes psychologiques à l’égard des personnages de fiction. C’est pourquoi la réponse qu’il apporte à la question de l’objet absent ne se trouve qu’au chapitre 10 de son livre où il examine l’ontologie fictionnelle.

Résultat :

Nous pataugeons dans des questions obscures de sémantique, de référence et d’intentionnalité mentale.