15 Colin Radford

Radford considère que les personnages de fiction appartiennent à une ontologie qui n’est pas celle des personnages réels.

Cette différence ontologique entre personnage réel et personnage de fiction (entre être et paraître), que Radford a, d’ailleurs, le plus grand mal à préciser.

Ces difficultés viennent, selon toute vraisemblance, de ce que le problème de la fiction a été posé par lui en toute ingénuité ontologique, c’est-à-dire en se fiant, naïvement, à la distinction qu’il semble naturel de faire entre ce qui est et ce qui n’est pas.

La tour, au loin, m’apparaît comme la silhouette d’un marcheur. Mais, à mesure que je m’approche, je réalise ma méprise ontologique : ce que je croyais vrai m’apparaît maintenant comme ce que c’est, c’est-à-dire comme une simple apparence.